viernes, 30 de marzo de 2012

30 AÑOS DE LA GUERRA DE MALVINAS... 30 AÑOS DE MENTIRAS

      Ya ha llegado el día… una fecha muy especial… 30 años han pasado desde que unos hombres valientes se prepararon para enfrentarse al enemigo… 30 años del momento crucial en que las islas Malvinas volvieron a formar parte del territorio nacional argentino… 30 años desde que unos hombres, que con medios tecnológicos inferiores al enemigo, con un armamento inferior que el del enemigo, no les impidió prepararse para el combate… 30 años desde que estas realidades realzaron más la heroicidad de sus actos.
Aún no había acabado el año 82
      Se acabó el tiempo de “ los pobre pibes”… “ de los lloros”… Comienza ya, el tiempo del recuerdo de los “hombres” que lucharon y murieron hace 30 años.
  Han pasado 30 años de olvido, de mentiras… 30 años explicando la guerra desde la perspectiva del victimismo, del pobre de mi… 30 años queriendo enterrar la historia de miles de soldados, cuyo único pecado fue velar por la vida… por el valor… por el honor…… por la razón, de todos los hombres y mujeres que formaban, que forman y que formarán en el futuro el pueblo argentino.
      Esos hombres no solo lucharon por un pedazo de tierra Argentina. Sino que también lucharon por la verdad y por la libertad de todo un pueblo.
      Ellos no es que estuvieran a la altura de lo que se les demandó en esos momentos de locura… es que estuvieron muy por encima de lo que se les pidió.
Soldado BIM 4 en Rio Grande 1982
      Pero desgraciadamente, las decisiones políticas en esta materia han estado a la altura del barro. Hasta tal punto que ni siquiera han dudado en cambiar, no solo la historia, sino incluso el ámbito geográfico de la misma, para que nada de lo sucedido, pudiera interferir en sus propios intereses político-económicos. Y si esos intereses fueran por el bien de la nación, yo sería el primero en aceptarlo. Lo malo es que la mentira, jamás es por el bien de nadie, excepto para el que la cuenta.
      Veo actitudes políticas y decisiones políticas, que me hacen ver, que para ellos es como si estuvieran en medio de una guerra que hay que ganar a toda costa, para poder seguir arriba… Si quieres anular a tu enemigo “DIVIDE Y VENCERAS”. Pero me pregunto yo, ¿qué enemigo?… solo pienso diferente.
      Para contar la verdad sobre la guerra, solo hay que reescribir la historia…Y si ya se ha hecho una vez, para mentir… no debe ser tan complicado.
Sur paralelo 42, los distintos frentes de combate
      Solo hay una verdad, y porque así se estableció ya en el año 1982, por las autoridades militares del momento: el ámbito geográfico de la guerra abarcaba todo el territorio nacional ubicado al sur del paralelo 42. Comprendiendo las provincias de Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur. Territorio que se dividió en cuatro frentes: Islas Malvinas, Georgias, Costa Oceánica Continental y Frontera con Chile. En todas ellas se cumplieron órdenes de combate, en todas ellas hubo muertos, y todas ellas eran vitales para la consecución del único fin, que era la recuperación de las Islas Malvinas. Y sobre todas las cosas, en todas ellas hubo “soldados”, hubo “hombres”, que lucharon, y que cumplieron con su trabajo, muy por encima de lo que el deber les demandaba. Demostrando un espíritu de servicio, que ya nos gustaría ver hoy en día en nuestros servidores públicos.
      Hoy, a 30 años , es, no una obligación, sino un deber presentar mis respetos a todos los que murieron durante y después de la guerra.
BIM 4 en Rio Grande
      Y a todos lo que combatieron al sur del paralelo 42, ámbito geográfico real de la guerra, y en memoria de todos los caídos, dejen las diferencias a un lado y celebren este día con toda la solemnidad que se merece.
      La lucha de todos vosotros fue heroica, y vuestro trabajo, inmejorable. Quien hoy en día, quiera ensuciar vuestra participación en la historia, lo único que demuestra, es el color oscuro de su alma.

sábado, 25 de febrero de 2012

GUERRA DE MALVINAS..... FRENTE SUR CONTINENTAL

     Ha salido a la luz en estas últimas fechas, la historia de unos pilotos y las tripulaciones de unos aviones de Aerolíneas Argentinas, que durante el Conflicto con Gran Bretaña allá por el año 1982, llevaron a cabo unas misiones de abastecimiento de armas y material en el extranjero, y de cómo fue su salida y regreso a la Argentina. Incluso como en el viaje de vuelta, debieron ser los primeros en avistar a la flota inglesa en su navegar hacia el Sur.

     Da gusto ver el trato periodístico y mediático a la labor desarrollada por estos “soldados”… sin uniforme… pero “soldados” al fin y al cabo. Incluso llena el espíritu de orgullo ver como es resaltado su reconocimiento como excombatientes y veteranos de guerra por el Estado de la Nación. Sentimiento al que me adhiero totalmente, ya que es de justicia reconocer la labor, de los que de una forma u otra, lucharon por la recuperación de nuestra soberanía.
Diario CONVICCION 21 junio 1982
     Es maravilloso y reconfortante, ver como después de llamarles Veteranos de Guerra, y de reconocer su intervención en la lucha armada por la recuperación de las Islas, no aparece en tono despreciativo y puesto entre paréntesis ( no estuvieron en las islas). Igual que hacen en los reportajes periodísticos que hablan de los excombatientes destinados en el Sur Continental.
     Resultaría gracioso… si no fuera porque es tan denigrante para con todos ellos, ver como se usa, para poder obtener réditos políticos, a los soldados destinados al Sur del paralelo 42. Ya que según conviene políticamente, el hecho de no haber estado en las Islas Malvinas (lo cual es cierto), o el hecho de no haber “estado a los tiros” (lo cual es una mentira histórica), no importe un carajo cuando políticamente es conveniente. La mentira al final se descubre a sí misma. Una ley, que nace años después de acabada la guerra, basada en la mentira, es más, una ley que fomenta la discriminación, debería ser automáticamente abolida.

     Estas son palabras de la Ministra de Seguridad: “ Reclaman trato especial por haber sido “movilizados” al Sur, con argumentos que le caben a toda la población de la Patagonia”.
¿Qué hacemos con esto?…¿lloramos?…¿Porqué?… Mejor nos reímos de las palabras de una “necia”. Y hay muchos como ella, que por miedo a perder su poder, están dispuestos a expresarse y opinar sobre algo que desconocen, y sobre lo que no están en disposición de aprender. Ya que el conocimiento real de los hechos sucedidos en el Sur, les obligaría a enfrentarse contra quienes les sustentan en el cargo.
     Y no estoy ofendiendo a nadie, solo plasmo una realidad, ya que “necio”, es un adjetivo que califica a una persona “ QUE NO SABE LO QUE PODÍA O DEBÍA SABER”, “UN IMPRUDENTE”, “ UN TERCO”. Y lo representa como una persona “ CUYOS ACTOS LOS EJECUTA CON IGNORANCIA, IMPRUDENCIA Y PRESUNCIÓN”. En definitiva, una compañera en la ignorancia del Sr. Randazzo.
     Aunque lo peor de todo esto, no es la ignorancia en sí misma. Ya que un ignorante puede aprender. Lo malo es el ignorante que quiere serlo, el que no quiere aprender. Ya que el conocimiento le haría enfrentarse con sus propios miedos, con sus propias miserias. La miseria de darse cuenta que ellos jamás serán capaces de tener el valor que todos esos muchachos destinados en el Frente Sur tuvieron para enfrentarse, y estar en disposición de enfrentarse al enemigo. Las almas de muchos de ellos se quedaron allá, y ya podéis estar seguros que desde donde se encuentren os señalaran con el dedo por cobardes. Vosotros sois la escoria que nadie quiere como compañero, en el frente de batalla.

Nueve mil quinientos “movilizados” a las Islas (aunque ni siquiera de estos datos te puedes fiar). Dos mil combatieron. ¿Qué hacemos con los otros siete mil quinientos? … Ya lo sé, quitémosles el título de excombatientes y llamémosles “ movilizados desplazados a las Islas”… creo que no debería decir esto en voz alta…seguro que a algún político degenerado le parece buena idea.



Parte de la 2ª sección y la 3ª sección
Cia. Juliet BIM 4
       Frente Sur Continental, las Georgias han caído, les acabábamos de mostrar lo que ibamos ha hacer en Malvinas y si queríamos retrasar el desembarco debíamos enviarles una señal diferente de lo que habían visto, cien hombres se preparan para entrar en acción, aunque posiblemente todavía no conozcan su destino. El entrenamiento ha sido intenso (en ese tiempo hunden el Belgrano), el armamento está listo, todos pertrechados para el combate. Sin embargo minutos antes de partir, todo se anula. La operación ha sido cancelada. No es fácil imaginar la tensión del momento antes de la partida. Ya ha sido aceptada la suerte que le ha tocado a cada uno. No piensan en la muerte, solo en la labor asignada. Pero al final… nada… su tensión seguirá siendo la costa y territorio sur continental … descubren que la tensión sigue siendo la misma… El enemigo está muy cerca… tan cerca que se les toca con las manos… el contacto es inevitable…. tan inevitable que se produce… Al final todo se acaba… no hemos ganado y sin embargo se sienten orgullosos de su labor… el tiempo pasa… y pasa muy deprisa… Ahora les dicen que no son combatientes…. solo son movilizados… ¿y quien no era movilizado?.
     Seguimos orgullosos de nuestra labor, eso no nos lo pueden quitar. Lo único que sentimos es una gran decepción, tan grande que nos llega hasta lo mas hondo de nuestras entrañas.



3ª Sección de la Cia Juliet
BIM 4
       El enemigo nos dio lecciones en la guerra, y ahora no da lecciones en la paz. Ya que sus hombres… los que permanecieron en los buques y no pisaron las islas, “SON VETERANOS EXCOMBATIENTES DE LA GUERRA DE MALVINAS”. Mamma mía, si no estuvieron a los tiros, ¿cómo es posible?. Solo por una razón, aparte de toda la legalidad nacional e internacional, y es que para hacer una casa (entiéndase guerra) todos los materiales son importantes, y no solo los cimientos.

     Se cumplen 30 años de la guerra, una fecha histórica para poder rectificar los errores del pasado, y devolver la dignidad a tantos hombres que entregaron su juventud a la patria. Si no lo hacen, será la prueba de la gran ineptitud y decadencia moral de toda la clase política argentina.

jueves, 15 de diciembre de 2011

BIM 4...AQUELLOS HOMBRES BUENOS





Excombatientes BIM 4, en el 50 aniversario Base Zar
Un tiempo después de finalizada la guerra, y no sabría decir cuanto… tres, cuatro, cinco años, ¡yo que sé!, cualquier fecha que dijera mentiría, llegué a pensar que estaba un poco mal de la cabeza. Ya que no había ni un solo día, desde que nos licenciamos, en que no recordara algún hecho y a personas que conocí durante el conflicto. No era nada que me impidiera seguir con mi vida, ya que el trabajo te mantiene ocupado, pero sí estaban presentes, ya fuera al levantarme o bien antes de dormirme, o en momentos de soledad en los que buscas estar con vos mismo.



Entega medalla  conmemorativa al excombatiente Walter Flores
 Sin embargo, y después de un largo tiempo, pude saber que a mis antiguos camaradas y amigos del Batallón de Combate de Infantería de Marina nº 4, a todos, les pasaba lo mismo. Todos, unos mejor que otros, siguieron con sus vidas… pero los vínculos existentes, eran imposibles de romper. Y puedo asegurarlo, ya que después de tantos años, ellos no se habían olvidado de mi persona. De la misma forma, que yo… en la distancia… los había tenido presentes.
Después de la guerra, todos ellos siguieron luchando por su futuro y por su país, a través de sus trabajos, a través de sus familias, a través de sus desesperaciones, de sus angustias… y sobre todo… a través de sus alegrías.
Incluso saltándose el desprecio, el olvido y las mentiras institucionales sobre su papel en el conflicto. El dolor se arrincona, sin dejar de luchar, cuando hay cosas más importantes por hacer.
Sus muertos y sus familias no podrán jamás ser olvidados, porque ellos, calladamente y sin hacer propaganda de sus actos, se encargan de que sigan vivos. Situándose por encima de las instituciones, que no saben o no quieren saber que existieron, o que todavía existen.

Entrega medalla conmemorativa al excombatiente José Vera
Esos hombres buenos, que en su juventud, estuvieron en disposición y listos para entregar su vida (y es así de literal, no es una expresión linda, es tan real como la vida), hoy en día siguen siendo esos mismos hombres buenos que un día yo conocí. Y si hace falta alguna prueba, sus mismo actos lo demuestran.
Su hacer humilde, su hacer callado, también de vez en cuando tiene su recompensa. Y aunque la prensa institucional, solo los nombre casualmente, ya que las personas importantes eran lo políticos presentes, ellos fueron parte importante, sobre todo en lo relacionado con los sentimientos, de los actos conmemorativos del 50 aniversario de la Base Aeronaval Almirante Zar. Ya que formaron parte de una unidad y una época muy importante de la historia de dicha Base. Y como es de ley, también hicieron partícipe de todo ello a sus camaradas fallecidos y familiares.

De camino a casa de los familiares de José Paez y Sergio Ordoñez, para hacerles entrega de las medallas conmemorativas
La vida… según algunos "la mejor de las universidades". Esa vida que nos parece tan larga cuando somos jóvenes, pensando en todos los años que tenemos por delante. Esa vida que nos parece tan corta cuando ya nos hacemos mayores. Y sin embargo… es la misma vida. Aprendemos a tropezar al mismo tiempo que aprendemos a levantarnos otra vez para seguir adelante.

El excombatiente Juan Diaz hace entrega de la medalla a los padres de Paez
Dicen que cuando somos jóvenes, somos "idealistas" y cuando nos hacemos mayores nos volvemos "conservadores". Y la verdad… no sé si estar de acuerdo. Ya que no queda claro, si nos volvemos "conservadores" porque empezamos a actuar como nuestros padres. O bien es que los "ideales" de los jóvenes ya no son los nuestros. En fin, la verdad es que poco importa. Ya que lo verdaderamente importante es no quedarse parado, y saber que nuestra aportación individual en esta vida es fundamental.
Por eso, estos hombres buenos de hoy en día, nos demuestran con su hacer callado y sincero, que son los mismo hombres buenos que allá por el año 1982 se debieron convertir en el ejemplo de nuestros jóvenes y mayores, y no los demonios en que se les quiere transformar.

martes, 29 de noviembre de 2011

HITLER… GANO LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL…………

Jamás me lo podía haber imaginado. Control de personas… ¡si!… Control sanitario… ¡si!.. Pero todo lo que se le exige a un extranjero para que entre en Europa, es sencillamente demencial, es de locos, es sencillamente FASCISTA. Y tienen la poca vergüenza de llamarse garantes de “los Derechos Humanos”. Para Hitler, todos lo judíos eran los culpables de los males de Alemania. Por lo tanto había que exterminarlos. Y ante tal barbaridad… millones de hombres se alistaron en las fuerzas aliadas, para luchar y morir por defender la libertad.

Que los motivos que llevaron al mundo a esa locura fueron económicos, nadie lo va a discutir, pero que los hombres que lucharon y murieron lo hicieron por razones más nobles, nadie podrá negarlo.
Pues bien… hoy… en pleno siglo XXI, Europa se mea encima de las tumbas de esos valientes que murieron por la libertad. Culpamos al extranjero de todos nuestros males y por lo tanto no hay que darles ni agua….. Y no lo hacen con la palabra, ya que sus mensajes nos dicen todo lo contrario, sino con hechos. Y para eso no hay más que leer los requisitos y condiciones para que un extranjero pueda entrar en su territorio. Y sobre todo la carta de invitación necesaria para entrar como turista o en viaje privado. Esto, ya es de locos. Lo que desprende, es que todo extranjero es un delincuente. Enemigos públicos nº 1.
Si yo solicitara a un político todos esos mismos datos y obligaciones, ya que va a ocupar un cargo público y de gran responsabilidad, me llamarían “pelotudo”. Pero claro, si es un extranjero que viene a ver a la familia durante un mes, entonces todo cambia. No vaya a ser que cambie de opinión y quiera quedarse. Claro que pensándolo bien, todos lo políticos en cuanto llegan arriba, también quieren quedarse.

Y en medio de todo…”España”… un país con fronteras exteriores de Europa, y que como tal, recibe las llamadas “pateras” desde África, y lo vuelos transoceánicos desde Sudamérica. Que en medio de la actual crisis europea, y empujada por la misma Europa, ha tenido que endurecer sus leyes de inmigración… y sin dar tregua a nadie. Al enemigo ni agua. Da igual que vengas buscando un trabajo que ya no hay… que vengas de intercambio a mejorar tu nivel académico… como invitado a dar una conferencia…como simple turista… o vengas 30 días a ver a un familiar. Todos, absolutamente todos sin ninguna distinción, deben solicitar una carta de invitación para poder entrar. Y no solo pedir esa carta de invitación, sino que además hay que esperar a que te lo concedan. Como decía antes, auténticamente de locos. Y más en un país que durante mucho tiempo, y no hace mucho, era un país netamente emigrante.

Pero lo que personalmente más me duele, es que esta situación se de entre dos países, España y Argentina, que jamás han tenido problemas de este tipo. ¿Cómo es posible que no hallamos sido capaces de llegar a ningún acuerdo bilateral? Si leemos bien los requisitos de entrada, Chile no se encuentra en la misma situación. ¿ Porqué? ¿ Tan ineptos somos?

Ya que sin justificar en absoluto esta persecución al inmigrante que se está dando en Europa, tampoco podemos olvidar que la emigración de Argentinos a la Vieja Europa buscando un futuro mejor, ha sido alentada durante muchos años por nuestros propios dirigentes, ya que lo veían como una manera de reducir el número de desempleados dentro de nuestras fronteras. Y lo malo es que se iba gente trabajadora, dispuestos a dedicarle todas la horas del mundo al trabajo que en su propio país no encontraban. Gente que no se conformaba con sobrevivir a través de un subsidio.
El tráfico de emigrantes entre España y Argentina siempre ha sido fluido y amistoso. En ambos sentidos. Por lo tanto debemos pedir a nuestros dirigentes que restablezcan esos lazos o sencillamente es que son unos auténticos ineptos.

Cuando empiezas a leer los requisitos de entrada, al principio todo son cosas normales, no hay nada especial que no solicite cualquier país…. Pero cuando llegas a la carta de invitación todo se oscurece… Primero, el residente en España., ya sea español o extranjero, que va a recibir en su casa a un familiar, amigo o lo que sea, debe acudir a la comisaría de policía, para tramitar la carta de invitación, notificando todos sus datos, DNI o Tarjeta de Residencia o Pasaporte, y además justificar título de propiedad o contrato de alquiler de la vivienda en la que se van a hospedar( ya que según parece todos nos dedicamos a la compra venta de personas y mano de obra barata). Y sobre todas las cosas, antes de firmar, el residente en España, debe asegurar que todos lo que dice es totalmente cierto. ¿Os imagináis que a un político le hacemos firmar antes de unas elecciones como que todo lo que nos dice es totalmente cierto, bajo pena de cárcel? Es más, ¿le hacemos firmar un documento como que conoce la ley, en la que se especifica que la corrupción y el robo están penados por ley, con no sé cuantos años de cárcel……?

Pero aún no esta todo dicho…… durante la tramitación de la carta de invitación…. El residente en España, puede ser llamado para mantener una entrevista personal, si a la persona competente en dictar la resolución de esa carta, le parece pertinente… si, si…. así sin más…. sin juicio ni nada… porque a mí me da la real gana. ¿Que eres un científico argentino que viene a dar una conferencia en la universidad de Madrid?… ¡Y a mi que me importa, si resulta que quien te invita no aceptó la matrícula de mi hijo en esa universidad!…… ¿Qué pasa?…. Porqué me tengo que fiar yo de un sistema que no se fía de mi?

Y no acaba acá la cosa, ya que después viene la decisión… que en caso de ser afirmativa, ya puedes pasar por caja… porque como no pagues… no hay invitación que valga. Pero bueno ya podemos gritar de alegría….. El estado Español, me ha concedido la gracia de poder ver a mi familia. Si no hubiera sido por ellos jamás nos podríamos haber reencontrado.

Y como te la denieguen… olvídate…porque entonces debes presentar un recurso para demostrar tu inocencia…. Y acá ya la jodemos…. Porque en un país libre ¿no se trata de que eres inocente hasta que en un juicio se demuestra lo contrario? ¿O eso solo funciona cuando eres un político?

Gracias y mil veces gracias. Mi padre se marcho de este país por defender la libertad, y por defender esa libertad los hermanos nos tuvimos que separar. Lo que ahora se me pide para poder vernos cada 5 ó 10 años, no es que sea una locura, es que es una auténtica aberración.

¿De verdad Hitler, perdió la guerra?

España y Argentina… dos países hermanos… no permitiremos que vosotros, los políticos, de un lado y de otro del charco, nos queráis convertir en consuegros.


Para quien esté interesado acá le adjunto los requisitos necesarios para entrar en España… en definitiva… en Europa:

REQUISITOS DE ENTRADA Y JUSTIFICACIÓN


El extranjero que pretenda entrar en territorio español deberá hacerlo por los puestos habilitados al efecto, hallarse provisto del pasaporte o documento de viaje en vigor que acredite su identidad, que se considere válido para tal fin en virtud de convenios internacionales suscritos por España y no estar sujeto a prohibiciones expresas. Asimismo, deberá presentar los documentos que justifiquen el objeto y condiciones de entrada y estancia, y acreditar medios económicos suficientes para el tiempo que pretenda permanecer en España, o estar en condiciones de obtener legalmente dichos medios.
Salvo en los casos en que se establezca lo contrario en los convenios internacionales suscritos por España o en la normativa de la Unión Europea, será preciso, además, un visado.
No será exigible el visado cuando el extranjero se encuentre provisto de la tarjeta de identidad de extranjero o, excepcionalmente, de una autorización de regreso.
Lo dispuesto en los párrafos anteriores no será de aplicación a los extranjeros que soliciten acogerse al derecho de asilo en el momento de su entrada en España, cuya concesión se regirá por lo dispuesto en su normativa específica.
Los extranjeros deberán, si así se les requiere, especificar el motivo de su solicitud de entrada y estancia en España. Los funcionarios responsables del control de entrada podrán exigirles la presentación de documentos que justifiquen o establezcan la verosimilitud de la razón de entrada invocada.
Los extranjeros que soliciten la entrada, con el fin de justificar la verosimilitud del motivo invocado, podrán presentar cualquier documento o medio de prueba que, a su juicio, justifique los motivos de entrada manifestados. A estos efectos, podrá exigirse la presentación, entre otros, de los siguientes documentos:
En todos los casos, billete de vuelta o de circuito turístico.
1. Además, para los viajes de carácter profesional, alternativamente:
 La invitación de una empresa o de una autoridad para participar en reuniones de carácter comercial, industrial o vinculadas a la actividad.
 Documentos de los que se desprenda que existen relaciones comerciales o vinculadas a la actividad.
 Tarjetas de acceso a ferias y congresos.
2. Además, para los viajes de carácter turístico o privado, alternativamente:
 Documento justificativo de la existencia de lugar de hospedaje, bien emitido por el establecimiento de hospedaje o bien consistente en Carta de Invitación de un particular, cuyo contenido habrá de responder exclusivamente a que quede constancia de la existencia de hospedaje cierto a disposición del extranjero, no supliendo en ningún caso la acreditación por el extranjero de los demás requisitos exigidos para la entrada.
No obstante, el documento justificativo de la existencia de lugar de hospedaje a disposición del extranjero contendrá la información relativa a si el alojamiento supone o no la cobertura de toda o parte de su manutención.
 Confirmación de la reserva de un viaje organizado.
3. Además, para los viajes por motivos de estudios o formación:
 Matrícula o la documentación acreditativa de la admisión en un centro de enseñanza.
4. Además, para los viajes por otros motivos, alternativamente:
 Invitaciones, reservas o programas.
 Certificados de participación en eventos relacionados con el viaje, tarjetas de entrada o recibos.


Se podrá autorizar la entrada en España de los extranjeros que no reúnan los requisitos mencionados cuando existan razones excepcionales de índole humanitaria, interés público o cumplimiento de compromisos adquiridos por España. Sin embargo, esta autorización no supondrá, por sí misma, el cumplimiento de los requisitos a acreditar de cara a la obtención de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales.


ACREDITACIÓN DE MEDIOS ECONÓMICOS


Los extranjeros deberán acreditar, si son requeridos para ello por los funcionarios encargados de efectuar el control de entrada de personas en territorio español, que disponen de recursos económicos, en la cuantía que, con el carácter de mínima, se indica a continuación:
1. Para su sostenimiento, durante su estancia en España, la cantidad a acreditar deberá alcanzar una cantidad que represente en euros el 10% del salario mínimo interprofesional bruto o su equivalente legal en moneda extranjera multiplicada por el número de días que pretendan permanecer en España y por el número de personas que viajen a su cargo. Dicha cantidad será, en todo caso, de un mínimo que represente el 90% del salario mínimo interprofesional bruto vigente en cada momento o su equivalente legal en moneda extranjera por persona, con independencia del tiempo de estancia previsto.
El tiempo de estancia a tener en cuenta para calcular la cantidad económica exigida será el número de días resultantes desde la fecha de entrada en España hasta la fecha de salida que figure en el billete referido en la letra "b" de este apartado, ambas fechas incluidas. Durante el año 2011, la cantidad mínima a acreditar es de 64,14 euros por persona y día, con un mínimo de 577,26 euros o su equivalente legal en moneda extranjera.
2. Para regresar al país de procedencia o para trasladarse en tránsito a terceros países, se acreditará disponer del billete o billetes nominativos, intransferibles y cerrados, en el medio de transporte que pretendan utilizar.
La disponibilidad por los extranjeros de los medios económicos señalados se acreditará mediante exhibición de los mismos, en el caso de que los posean en efectivo, o mediante la presentación de cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago, o tarjetas de crédito, que deberán ir acompañadas del extracto de la cuenta bancaria o una libreta bancaria puesta al día (no se admitirán cartas de entidades bancarias ni extractos bancarios de Internet) o cualquier otro medio con el que se acredite fehacientemente la cantidad disponible como crédito de la citada tarjeta o cuenta bancaria.
A los nacionales de México y Chile no se les exigirá, sistemáticamente, la acreditación de medios económicos para efectuar su entrada en España.


En el caso de que, al efectuar el control de entrada de personas en territorio español, se compruebe que un extranjero carece de recursos económicos suficientes para el tiempo que desea permanecer en España y para continuar su viaje al país de destino o para regresar al de procedencia, o no dispone del billete o billetes nominativos, intransferibles y cerrados, en el medio de transporte que pretendan utilizar, se denegará su entrada en territorio español según lo establecido reglamentariamente.
Excepcionalmente, los funcionarios responsables del control de entrada podrán permitir la entrada, reduciendo el tiempo de estancia en proporción a la cuantía de los recursos de que se dispongan, teniendo en cuenta la cuantía mínima citada anteriormente, advirtiendo, en su caso, al interesado, mediante diligencia en el pasaporte o documento análogo, de la fecha límite para abandonar el territorio español, a cuyos efectos se tendrá que aportar, con carácter previo a la entrada efectiva, un nuevo billete en el que la fecha de salida, para regresar al país de procedencia o para trasladarse en tránsito a terceros países, corresponda a la misma fecha en que realmente deben salir y que consta en la citada diligencia.
No será necesaria la exigencia de cumplimiento de lo dispuesto anteriormente a los extranjeros que se encuentran incluidos en alguno de los apartados siguientes:
1. Que tengan pasaporte en vigor y sean titulares de autorización o tarjeta de residencia o de estancia por estudios en vigor en España, en cualquiera de los Estados miembros de la Unión Europea o en el principado de Andorra, o tarjeta de acreditación diplomática, o, en los casos previstos reglamentariamente, tarjeta de trabajador transfronterizo.
2. Que se presenten en el puesto fronterizo provistos de pasaporte en vigor y visado en vigor por el que se les autoriza a residir, a residir y trabajar, ya sea por cuenta propia o ajena, o para realizar estudios en España.
3. Que se presenten en el puesto fronterizo provistos de pasaporte en vigor y autorización de regreso expedida según lo previsto.


Dicha regulación tendrá en consideración, en cuanto a las cuantías exigibles, las circunstancias de que de la documentación del establecimiento de hospedaje o la carta de invitación de un particular aportada por el extranjero, pueda derivarse que el alojamiento comprende toda o parte de su manutención.


REQUISITOS SANITARIOS


Cuando así lo determine el Ministerio del Interior, de acuerdo con los Ministerios de Sanidad y de Trabajo e Inmigración, todas aquellas personas que pretendan entrar en territorio español deberán presentar en los puestos fronterizos certificado sanitario expedido en el país de procedencia por los servicios médicos que designe la Misión Diplomática u Oficina Consular española, o someterse a su llegada, en la frontera, a un reconocimiento médico por parte de los servicios sanitarios españoles competentes, con el fin de acreditar que no padecen ninguna de las enfermedades que pueden tener repercusiones de salud pública graves de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento Sanitario Internacional de 2005, así como en los compromisos internacionales sobre la materia suscritos por España, sin perjuicio de lo que se disponga, al efecto, por la normativa de la Unión Europea.


AUTORIZACIÓN DE ENTRADA


Se podrá autorizar la entrada al territorio nacional a los extranjeros, siempre que se encuentren provistos de la documentación necesaria y válida, de medios económicos suficientes, presenten el visado si estuviesen sometidos a dicha exigencia, los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la entrada y la estancia prevista, no estén sujetos a prohibiciones de entrada, ni supongan un peligro para el orden público, para la seguridad interior o exterior del Estado, o para la salud pública.
Se podrá autorizar la entrada en España de los extranjeros que no reúnan los requisitos establecidos en el apartado anterior cuando existan razones excepcionales de índole humanitaria, interés público o cumplimiento de compromisos adquiridos por España. En estos casos, se procederá a hacer entrega al extranjero de la resolución acreditativa de la autorización de entrada por cualquiera de estas causas, para una estancia máxima de tres meses en un período de seis.
A su llegada al puesto habilitado para la entrada en España, los extranjeros acreditarán ante los funcionarios responsables del control que reúnen los requisitos establecidos para la obligada comprobación de los mismos.
Si la documentación presentada fuera hallada conforme y no existe ninguna prohibición o impedimento para la entrada del titular, se estampará en el pasaporte o título de viaje el sello, signo o marca de control establecido, salvo que las leyes internas o tratados internacionales en que España sea parte prevean la no estampación, con lo que, previa devolución de la documentación, quedará franco el paso al interior del país.
Si el acceso se efectúa con documento de identidad o de otra clase en los que no se pueda estampar el sello de entrada, el interesado deberá cumplimentar, cuando sea requerido para ello, el impreso previsto para dejar constancia de la entrada.
Tendrán la obligación de declarar la entrada ante las autoridades policiales españolas los extranjeros que accedan a territorio español procedentes de un Estado con el que España haya firmado un acuerdo de supresión de controles fronterizos.
La declaración deberá realizarse personalmente en el momento en el que se efectúe la entrada en el puesto policial existente en la frontera. En el caso de que no exista dicho puesto policial, la declaración de entrada deberá efectuarse en cualquier Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía u Oficina de Extranjería en el plazo máximo de tres días hábiles a partir del momento de la entrada en España.


DENEGACIÓN DE ENTRADA


A los extranjeros que no reúnan los requisitos de entrada, les será denegada, por los funcionarios responsables del control, la entrada en el territorio español mediante resolución motivada y notificada, con información acerca de los recursos que puedan interponerse contra ella, plazo para hacerlo y autoridad ante la que deban formalizarse, y de su derecho a la asistencia letrada que podrá ser de oficio y, en su caso, de intérprete, que comenzará en el mismo momento de efectuarse el control en el puesto fronterizo.
Cuando existiesen acuerdos que regulen la readmisión de las personas en situación irregular suscritos por España, los funcionarios responsables del control denegarán, en los términos previstos en los citados acuerdos, la entrada de las personas a las que les sean de aplicación, siempre que la denegación se produzca dentro del plazo previsto en los mismos.
Si se negara la entrada en el territorio español a un extranjero por deficiencias en la documentación necesaria para el cruce de fronteras, el transportista que lo hubiera traído a la frontera por vía aérea, marítima o terrestre estará obligado a hacerse cargo de él inmediatamente. A petición de las autoridades encargadas del control de entrada, deberá llevar al extranjero al tercer Estado a partir del cual le hubiera transportado, al Estado que hubiese expedido el documento de viaje con el que hubiera viajado, o a cualquier otro tercer Estado donde se garantice su admisión y un trato compatible con los derechos humanos.
En los supuestos de transporte aéreo, se entenderá por sujeto responsable del transporte la compañía aérea o explotador u operador de la aeronave. En el caso de que se utilice un régimen de código compartido entre transportistas aéreos, la responsabilidad será solidaria, y en los casos en que se realicen viajes sucesivos mediante escalas, el responsable será el transportista aéreo que efectué el último tramo de viaje hasta territorio español.


EFECTOS DE LA DENEGACIÓN DE ENTRADA


 Los extranjeros a los que en frontera se les deniegue la entrada estarán obligados a regresar a su punto de origen. Al denegarle la entrada deberá permanecer en las instalaciones destinadas al efecto en el puesto fronterizo hasta que, con la mayor brevedad posible, retorne al lugar de procedencia o continúe viaje hacia otro país donde sea admitido.
Cuando el regreso fuera a retrasarse más de setenta y dos horas, la autoridad que hubiera denegado la entrada se dirigirá al Juez de Instrucción para que determine el lugar donde hayan de ser internados hasta ese momento.
 Los lugares de internamiento para extranjeros no tendrán carácter penitenciario, y estarán dotados de servicios sociales, jurídicos, culturales y sanitarios. Los extranjeros internados estarán privados únicamente del derecho ambulatorio.
 El extranjero durante su internamiento se encontrará en todo momento a disposición de la autoridad judicial que lo autorizó, debiéndose comunicar a ésta por la autoridad gubernativa cualquier circunstancia en relación a la situación de los extranjeros internados.
 La detención de un extranjero a efectos de proceder al regreso a consecuencia de la denegación de entrada será comunicada al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la embajada o consulado de su país.
 La resolución de denegación de entrada no agota la vía administrativa y será recurrible con arreglo a lo dispuesto en las leyes.


Si el extranjero no se hallase en España, podrá interponer los recursos que correspondan, tanto en vía administrativa como jurisdiccional, a través de las representaciones diplomáticas u oficinas consulares correspondientes, que los remitirán al órgano competente. Si el extranjero se hallase privado de libertad, podrá manifestar su voluntad de interponer recurso contencioso-administrativo o de ejercitar la acción correspondiente contra la resolución que ponga fin a la vía administrativa, ante el Delegado o Subdelegado del Gobierno competente o el Director del Centro de Internamiento de Extranjeros o el responsable del puesto fronterizo bajo cuyo control se encuentre.


PROHIBICIÓN DE ENTRADA


Se considerará prohibida la entrada de los extranjeros, y se les impedirá el acceso al territorio español, aunque reúnan los requisitos exigidos en los apartados precedentes, cuando:
1. Hayan sido previamente expulsados de España y se encuentren dentro del plazo de prohibición de entrada que se hubiera determinado en la resolución de expulsión, o cuando haya recaído sobre ellos una resolución de expulsión, salvo caducidad del procedimiento o prescripción de la infracción o de la sanción.
2. Hayan sido objeto de una medida de devolución y se encuentren dentro del plazo de prohibición de entrada que se hubiera determinado en el correspondiente acuerdo de devolución.
3. Se tenga conocimiento, por conductos diplomáticos, a través de Interpol o por cualquier otra vía de cooperación internacional, judicial o policial, de que se encuentran reclamados, en relación con causas criminales derivadas de delitos comunes graves, por las autoridades judiciales o policiales de otros países, siempre que los hechos por los que figuran reclamados constituyan delito en España y sin perjuicio de su detención, en los casos en que ésta proceda.
4. Hayan sido objeto de prohibición expresa de entrada, en virtud de resolución del titular del Ministerio del Interior, por sus actividades contrarias a los intereses españoles o a los derechos humanos o por sus notorias conexiones con organizaciones delictivas, nacionales o internacionales, u otras razones judiciales o administrativas que justifiquen la adopción de esta medida, sin perjuicio de su detención, en los casos en que ésta proceda.
5. Tengan prohibida la entrada en virtud de convenios internacionales en los que España sea parte o de acuerdo con lo establecido en la normativa comunitaria, salvo que se considere necesario establecer una excepción por motivos humanitarios o de interés nacional




Carta de invitación (DE ACÁ HASTA EL FINAL ES LO QUE MÁS ME GUSTA DE TODO)


REQUISITOS DE LA SOLICITUD


El particular que pretenda obtener una carta de invitación a favor de un extranjero deberá dirigir su solicitud a la Comisaría de Policía de su lugar de residencia, que será la competente para su tramitación y expedición.
La solicitud deberá contener los siguientes extremos:
1. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, número del documento de identidad o pasaporte, cuando se trate de español, o pasaporte, tarjeta de identidad de extranjero o número de identidad de extranjero, cuando no ostente la nacionalidad española, y domicilio o lugar completo de residencia.
2. Manifestación expresa de su voluntad de invitar y de acoger a la persona invitada, bien en su domicilio principal, que será el arriba indicado, bien en una segunda vivienda, en cuyo caso, determinará el lugar concreto.
El invitante aportará documentación acreditativa de la disponibilidad de la vivienda (título de propiedad, contrato de arrendamiento u otros, de acuerdo con la legislación civil vigente).
3. Relación o vínculo que mantiene con el invitado.
4. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, lugar concreto de su residencia o domicilio y número de pasaporte del invitado.
Excepcionalmente, en los casos en los que la gestión lo aconseje, la invitación podrá referirse a varias personas, debiendo indicarse en la solicitud los datos antes mencionados respecto de cada una de ellas, así como la disponibilidad de domicilio para todas.
5. Período durante el cual está prevista la estancia del invitado, especificando, de manera aproximada, el primer y el último día de la misma.
6. Antes de la firma, deberá constar que el invitante declara que la información expuesta es verídica.
7. En la solicitud, el invitante deberá hacer constar que está informado de que:
2. El Código Penal tipifica como delito, en su artículo 318. bis: «el que directa o indirectamente, promueva, favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a España, será castigado con la pena de cuatro a ocho años de prisión».
3. La Ley Orgánica 4/2000, en su redacción dada por la Ley Orgánica 2/2009, de 11 de diciembre, considera infracción muy grave: «inducir, promover, favorecer o facilitar con ánimo de lucro, individualmente o formando parte de una organización, la inmigración clandestina de personas en tránsito o con destino al territorio español o su permanencia en el mismo, siempre que no constituya delito», pudiendo imponerse sanción de multa desde 6.001 hasta 60.000 euros o expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período de tres a diez años, tal como disponen sus artículos 54.1.b), 55.1.c) y 57.1.
4. Los datos relativos a la identidad, número de pasaporte, nacionalidad y residencia, tanto del invitado como del invitante, serán incorporados a un fichero de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, pudiendo ejercitar los derechos de acceso, rectificación y cancelación ante la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.


TRAMITACIÓN


Una vez recibida la solicitud por la dependencia competente para su tramitación, ésta iniciará su tramitación, nombrándose instructor del procedimiento, de cara a resolver en el sentido que proceda en relación con la misma con la mayor brevedad posible.
Cuando por el instructor del procedimiento se juzgue pertinente, se podrá emplazar al solicitante para mantener una entrevista personal con el objeto de comprobar su identidad, la validez de la documentación aportada y la veracidad de la información contenida en la solicitud. La incomparecencia, salvo fuerza mayor, en el plazo fijado, que no podrá exceder de quince días, producirá el efecto de considerar al solicitante desistido en el procedimiento.


RESOLUCIÓN


Una vez resuelta la solicitud, la autoridad competente notificará al interesado la resolución adoptada que, en el caso de ser estimatoria, contendrá el aviso para recoger la Carta de Invitación.
La notificación de la resolución favorable de la solicitud de Carta de invitación surtirá efectos para que se proceda al abono de la tasa correspondiente, en los términos previstos en las disposiciones vigentes. El abono de la tasa habrá de realizarse en el plazo de un mes desde la referida notificación, y el justificante de dicho abono deberá aportarse para recoger la Carta de invitación.
La denegación, en su caso, de la solicitud de Carta de invitación habrá de ser motivada y expresará los recursos que contra ella procedan, el órgano administrativo o judicial ante el que hubiera de presentarlos y el plazo para interponerlos.

viernes, 4 de noviembre de 2011

EMPATÍA RAZONABLE

      Empatía… es linda la palabra… empatía… es una palabra bien sonora…empatía… la puedo repetir cuantas veces quiera… empatía… empatía… y cuantas más veces la repito, más linda me parece… Pero ¿qué significa empatía?

 Esta es la habilidad de 'sentir con los demás', de experimentar las emociones de los otros como si fuesen propias. Es importante hacer una distinción entre la empatía y la simpatía. La empatía es un proceso que nos permite sentir los mismos estados emocionales que sienten los demás, los comprendamos o no.
Sin embargo, la simpatía es un proceso puramente emocional, que tiene con la empatía la misma relación que puede tener la copia de un cuadro, con la obra de un artista.
      Carajo, hasta su significado es lindo. Y no solo su significado, sino que es lindo pensar como sería el mundo si todos tuviéramos la capacidad de “empatizar con el prójimo”. Si así fuera, ¿haríamos las cosas que hacemos?, o mejor ¿haríamos las cosas como las hacemos? ¿Estaríamos tan convencidos de hacer las cosas bien, hasta el punto de no querer cambiar?
      Hoy en día vemos tantas y tantas imágenes relacionadas con la pobreza, ya sea del resto del mundo, como de la propia Argentina. Pobreza reflejada en pibes deambulando por las calles, ya sea vendiendo caramelos… en busca de algún incauto al que robar… o sencillamente oliendo pegamento….. Y… sí…. Somos capaces de escandalizarnos y empatizar con el problema el tiempo suficiente hasta que nos cambian la noticia y nos hablan… del tiempo… de política y de políticos…o como no “de futbol”, que esto sí es un asunto nacional que debe reclamar nuestra atención. Debe ser gratis para todos, y claro pagado por todos, incluso por el que jamás verá futbol por televisión, porque solo le gusta la doma de caballos.
      ¿Es posible que haya alguna manera de enseñarle a un político que se olvide de los votos y tenga la suficiente capacidad de empatizar con los verdaderos problemas de su pueblo? Y no hablo ya de los problemas inmediatos, sino de empatizar lo suficiente con los demás para darse cuenta que las decisiones que ellos toman ahora, influyen y tienen repercusión directa en las generaciones futuras. Pensemos una cosa: si yo doy dinero a una familia para que todos los meses puedan alimentarse, estoy haciendo un acto de caridad y sin ninguna duda un bien. Siempre que ese dinero sea mío y no lo haga a perpetuidad, sino como medida necesaria hasta que uno de sus miembros pueda tener un trabajo que le permita hacer frente al mantenimiento familiar… y lograr su propio desarrollo personal. Pero si lo que hago es pedir un préstamo para poder ayudar a esa familia (que no nos engañemos es lo que está haciendo el estado) entonces les quito el hambre ahora, pero arrojo a sus hijos aun abismo del que jamás podrán salir.
      Y lo más sangrante de todo esto, es que esta situación ya la hemos vivido en Argentina, y sin embargo nos parece bien y aplaudimos esas decisiones electoralistas y partidistas que tanto daño nos han hecho en el pasado.
      Ahora ha habido elecciones, y con las mismas, un ganador. Aunque a decir verdad no creo que después de unas elecciones existan ganadores ni perdedores. Ya que unas elecciones son, no ya una fiesta, sino la expresión suprema de nuestra libertad como ciudadanos. Y por lo tanto todos somos ganadores, aunque no compartamos las ideas de quienes han sido más votados.
      Lo único que sucede hoy en día y no solo acá, sino en todo el mundo, es que los políticos han dejado de ser servidores públicos, y hemos convertido a la política en una profesión. Y por consiguiente, en una sociedad en la que quien  manda es el dinero… una persona ha triunfado en su profesión, cuando gana más que los demás. Por lo tanto, los problemas de los demás son importantes para el avance social en la medida que afecten a mi desarrollo profesional.
      Lo que sí podemos exigir al nuevo gobierno salido de las urnas, es que gobierne para todos y cada uno de los Argentinos. No solo para los que le apoyan convencidos de su buen actuar, y para los que le adulan por propio interés. Empatizar con ellos es fácil. Sino también para los que se oponen a ellos y discuten su actuar. Ya que todos y cada uno, formamos parte de esta Argentina que no solo vive en libertad, sino que quiere seguir viviendo por siempre en ella.
      No podemos permitir que el Estado cierre los ojos a la pobreza, la delincuencia, el paro (olvidemos las estadísticas y miremos al vecino, las provincias mas vulnerables del país, Chaco, Corrientes, Misiones, Santiago del Estero, Formosa, Jujuy, Salta, Tucumán), la educación y la formación profesional y el mercado laboral (y no a cualquier precio). Una persona que se está formando, no es un parado, pero si luego no hay una salida profesional, sí que es un futuro desempleado (¿de que me sirve que ahora no esté en las estadísticas?).
      Para formar parte de las estadísticas de desempleo, por supuesto primero hay que estar desempleado, pero un requisito imprescindible, es “estar activamente buscando empleo”. ¿Contamos a la gran cantidad de Argentinos, ya desencantados, que ante la imposibilidad de encontrarlo, viven de la economía sumergida y la ayuda de un subsidio, y por supuesto ya ni buscan un trabajo legal? Estos, tampoco entran en las estadísticas. Según los datos oficiales, les estamos dando una gran cachetada en cuanto a porcentajes de desempleo, a los paises Europeos, hoy metidos en una gran crisis financiera. Y yo me pregunto, ¡Si eso es verdad! ¿ como es posible que también les estemos ganando por goleada en porcentajes de pobreza e inseguridad ciudadana?
      En algún punto de estos mis pensamientos, he hecho referencia a tener ante los problemas ajenos “ una empatía necesaria”. Y puede que alguno se pregunte “ si es posible tener un exceso de empatía”. Y no solo es posible, sino que es algo muy negativo y pernicioso. Imaginemos por ejemplo una enfermera ( y no tengo nada contra ellas, dios me libre de semejante pensamiento, simplemente es lo que me ha venido a mi cabeza), que atendiendo a un enfermo, llegue a empatizar tanto con su dolor, que podría llegar a matarle para así acabar con su sufrimiento. Por otro lado caso totalmente verídico.
      La “empatía necesaria” no hace distingo entre las personas, todo sufrimiento venga de donde venga es igualmente comprendido.
      El dolor y sufrimiento de una familia, que ha perdido a uno de sus seres queridos a manos de terroristas sin escrúpulos, debía ser igualmente comprendido que el dolor y sufrimiento de una familia que ha perdido a uno de sus seres queridos a manos del Estado. Y no estoy hablando de los argentinos muertos y desaparecidos durante los años de la dictadura mas cruel que ha vivido la Argentina. Aclaración que hago, ya que a muchos les gusta mezclar las cosas de manera que siempre favorezca a sus intereses particulares.
      De lo que estoy hablando es de los años anteriores al golpe de estado que llevo a este país al caos, y los años posteriores, ya con la democracia, que llevó a proclamar a los terroristas “defensores de la libertad” y a perdonarles todos sus crímenes. Creo que ninguno ha sido juzgado. Y eso que sus crímenes se cometieron durante una época en que en la Argentina se vivía en democracia. Crímenes cometidos por “valientes”, hoy proclamados “luchadores por la libertad”, y que sin embargo cuando el terror llegó al poder, desaparecieron como ratas de un barco que se hunde.
      Veo las imágenes en blanco y negro de cadáveres…. Hombres, mujeres, jóvenes, niños… cuyo único pecado fue vivir, querer vivir. Veo el dolor de sus familias, y lo único que se me ocurre decirles es que pueden proclamar bien alto, que sus seres queridos… sí murieron por nuestra libertad.
      La última “gran batalla” antes del golpe militar, “MONTE CHINGOLO”. Se glorifica ese momento, hablando de batallones, soldados revolucionarios, combates… y todas las palabras que queramos usar para magnificar dicho episodio. Y sin embargo cuando hablamos de nuestros VALIENTES SOLDADOS, que lucharon durante la guerra de Malvinas, los reconocidos y no reconocidos (GRAN VERGÜENZA NACIONAL) nos dirigimos a ellos como… pibes…. pobres conscriptos. ¿Cómo explicar a mentes tan obtusas, que de la misma manera que se pasa en un segundo de “jugar a la guerra”, a la “guerra real y cruel”, un simple conscripto, se convierte en el soldado leal dispuesto a dar la vida por su patria y por sus compatriotas?
      Y puedo hablar de ambos, porque en ambos estuve. Con 14 y con 21 años. Pude ver como el mismo día del ataque, el ERP, reclutaba a pibes salidos del instituto y los armaba, mientras los subía a distintos colectivos “ al grito de libertad”, llevándolos al matadero que luego sería Monte Chingolo. Sí… el ejército los esperaba… pero lo peor de todo… es que… los jefes terroristas también lo sabían . Contadme la película que queráis, yo se lo que mis ojos vieron.
      ¿Libertad? Estábamos en democracia. Buena o mala era nuestra libertad y solo el voto de los ciudadanos podía decidir el futuro.
      Borramos de nuestra memoria a los soldados de la guerra de Malvinas, intentando a veces mezclarlos dentro de la época negra de la dictadura, mientras proclamamos “luchadores” a terroristas asesinos, dándoles puestos de responsabilidad dentro de nuestras instituciones democráticas. Ya me perdonareis, pero hace falta ser un gran “hijo de puta”, para semejante afrenta. Claro que mi empatía hacia los verdaderos soldados de nuestra libertad no tiene ningún valor, ya que yo forme parte junto a todos ellos. Lo que sí puedo decir es que en esa época conocí gente maravillosa, con unos corazones enormes, dispuestos a darlo todo por los demás. Y me enseñaron, con sus áctos, a amar este país como jamás pensé que llegaría a querer.

sábado, 16 de julio de 2011

MALVINAS: EL DESPRECIO DE UNOS POCOS... NOS FORTALECE MÁS A OTROS MUCHOS


CEOPECON: Acta nº 3 25-05-1982


 Soy un gran defensor del gran invento de finales del siglo XX, llamado INTERNET, y que en estos primeros años del siglo XXI, ha sufrido un enorme desarrollo.


Una maravillosa herramienta para estudiantes, ya sea para consulta de materias, comunicación entre ellos, y para utilizar tanto en el desarrollo, como en la ejecución de trabajos. En definitiva, creo que es un buen complemento de la escuela. Eso sí, jamás un sustituto. Y como padres y educadores que somos de nuestros hijos, debemos enseñarles a utilizarlo para que puedan sacarle su máximo provecho. Un libro puede servir para hacer un buen fuego, pero si sabemos inculcarles el gusto por la lectura, pueden sacarle mucho provecho a todos ellos. Y ya sean de entretenimiento, aventuras, técnicos o educadores del alma, sabrán diferenciar un buen libro de uno malo, pero jamás se les ocurrirá quemarlo.

Yo tengo que agradecer a esta gran red de comunicación, llamada Internet, y más viviendo en el extranjero, el haber podido contactar y comunicarme, después de 20 años de haber perdido el contacto, y me refiero al contacto físico ya que el del alma jamás se perdió, con antiguos compañeros del Batallón de Infantería de Marina nº4, que en 1982 durante el conflicto de Malvinas, estuvo destinado en Río Grande y sus costas. Llevamos ya 9 años en contacto a través de correos electrónicos y en distintas redes sociales. Y esto es bueno. Nos contamos nuestras vidas, nuestras alegrías y nuestras penas. Nos apoyamos mutuamente en los momentos de debilidad. Y recordamos a nuestros compañeros y camaradas que ya no están entre nosotros.

CEOPECON: Acta nº 5 26-05-1982
Pero Internet también tiene su lado negativo. Y es, la libertad que da el anonimato o el encontrarse solo ante un teclado. Una libertad, que mal entendida, puede producir una total falta de RESPETO. El respeto que siempre se merece el prójimo.

De todos es sabido en la lucha que nos encontramos los Veteranos no Reconocidos de la Guerra de Malvinas por obtener el reconocimiento oficial de nuestra participación activa en el conflicto. En esa lucha en la que nos encontramos por evitar el rechazo social a nuestra labor. En nuestra lucha por evitar el olvido de nuestros muertos durante y posteriores al conflicto.

Por eso, y aunque ya sabemos que solo son unos pocos, duele ver, como, soldados destinados en las Islas, no es que no estén de acuerdo con nuestros planteamientos, que eso es algo a lo que tienen derecho gracias a la libertad individual que todos tenemos, sino al desprecio y a la ofensa con la que se expresan. Lo cual hace que nosotros, en nuestro dolor, les respondamos en los mismos términos. ¡ Y eso es un error! Ya que lo que deberíamos hacer, es como vulgarmente se dice: “ A palabras necias… oídos sordos”. .. Nuestra razón… es la verdad. Y todo lo demás es sencillamente una pérdida de tiempo y de energías.

No debemos caer en la ofensa fácil y rastrera. Seguro que ellos tienen hijos, para los que son la imagen en donde verse reflejados, y ofenderles no es de hombres de bien.


CEOPECON: Acta nº 7 27-05-1982
 Nosotros ya conocemos a este tipo de personas, son esos que no nos llevaríamos a una guerra para que nos cubrieran las espaldas. Recuerdo a los fanfarrones… como desaparecían cuando se nos ordenaba prepararnos para el combate y envío a primera línea… y como cuando llegaba la contraorden… aparecían otra vez, demostrando valentía, donde no había existido. Os imagino en vuestros pozos de zorro, saltando y gritando de alegría, cuando veíais aparecer a los aviones de combate Argentinos, prestos a apoyar en la defensa de vuestras posiciones. ¿Qué pasó? ¿Acaso llegaban en vuestra ayuda por inspiración divina? Esos aviones estaban operativos, porque había unos mecánicos en el Continente que los tenían a punto. Estaban operativos porque había en el Continente unos soldados que velaban por su seguridad en el perímetro de los aeropuertos. Estaban operativos porque unos batallones custodiaban las costas con su vida, entorpeciendo y anteponiéndose al peligro de ataques y sabotajes por parte del enemigo. No parecía que entonces os estorbara nuestra presencia. ¿Ahora… sí? Entonces… no soy yo quien tiene un problema.

Me decís que solo me importa la plata. Y solo el hecho de pensar así, es una ofensa a todos los compañeros que dieron su vida por nuestro país. A mi la plata me importa un carajo. La plata me la gano con mi esfuerzo, la plata me la gano trabajando. Llevo 30 años estando orgulloso de mi esfuerzo, de mi trabajo, ¿ y ahora me habláis de plata? Sin embargo, yo no he visto que ninguno de vosotros haya renunciado a su pensión, para que con ella se pudiera prestar una mejor atención a los heridos tanto físicos como psicológicos que la guerra produjo. ¿ De verdad alguna vez os importaron vuestros camaradas?

Doy mil gracias a Dios, que el 95% de los acantonados en las Islas, fueran auténticos soldados. Soldados que no solo entonces demostraron camaradería…entrega… esfuerzo…sacrificio. Sino que incluso hoy en día siguen demostrando esos valores que este país tanto necesita.

Pero vosotros… en fin…. vosotros…. no sois nada.

viernes, 24 de junio de 2011

LENTES DE VISION NOCTURNA


Argentina tiene muchas cosas buenas, y la principal de ellas son "su gente". A la que el Estado debería mimar, pero jamás malcriar. Mimar de la misma forma que mimamos a nuestro hijos, pero sin dejar de  exigirles responsabilidad, ya sea en casa, en sus juegos, en el colegio. En toda su formación personal.
El Estado debe apoyar, tanto moral como financieramente, en la educación de "todos" los Argentinos. Para que éstos, una vez formados y preparados, puedan exigir responsabilidades familiares, laborales y de ocio, para dar a los demás lo mismo que antes hicieron con ellos.
Lo he dicho varias veces y lo repetiré hasta la saciedad: " Lo primero es la persona". Si así lo hacemos, a posteriori, el mismo Estado se verá beneficiado.
Otros países han cometido los mismo errores que nosotros y despues han rectificado. ¿ Porqué no nos fijamos en qué han mejorado, y lo adaptamos a nuestro propio Ser Nacional?


Ordenes de detección y alarma Sur continental

Seguimos incluyendo documentos oficiales de la Guerra de Malvinas, en los que se demuestra claramente, que todas las acciones en las costas del Sur Continental, eran totalmente de guerra.

Este documento emitido en 4 fotos, corresponde a las órdenes dadas a todas las fuerzas que defendian las posiciones del Sur Continental, y corresponden a las ORDENES DE DETECCION Y ALARMA ANTE ATAQUE ENEMIGO. VIGILANCIA Y DEFENSA DEL LITORAL MARITIMO.



Contemos una pequeña historia... interesante... y educativa…… Ya que está demostrado que cometen muchos errores, pero Mama Mía, ¡ Como aprenden de ellos!
El proyecto G.I.Bill (cuya denominación oficial en inglés fue "Servicemen´s Readjustment Act") es una ley que se aprobó en junio de 1944 ( ante de finalizar la 2ª guerra mundial) por el gobierno de EEUU, en beneficio de los soldados americanos, para poder programar un mecanismo legal, que permitiera a los soldados desmovilizados, poder acceder a financiamiento de estudios técnicos o universitarios, junto con una pensión que les permitiera subsistir durante UN AÑO. Este proyecto también les otorgaba, a los soldados, facilidades para conseguir préstamos en dinero para compra de vivienda, o para iniciar un negocio propio.
 
Las órdenes son de combate

La idea de otorgar beneficios financieros y ayudas sociales a los soldados que retornasen del frente era una idea que se planteó la opinión pública estadounidense al preguntarse cuál sería el destino de los miles de soldados movilizados en la Segunda Guerra Mundial, en cuanto el conflicto terminase. Era una preocupación determinar cómo afrontarían los veteranos de guerra su reinserción en la economía del país.
De hecho, el gobierno de Franklin Delano Roosevelt ,deseaba evitar que cuando los veteranos de guerra volviesen a los EEUU quedasen desprotegidos y se repitiera la crisis ocurrida en 1932 cuando 10,000 ex combatientes de la Primera Guerra Mundial (el llamado Bonus Army) marcharon hasta Washington D.C., para exigir el pago de sus bonos, otorgados por el gobierno a cambio de sus servicios. Tal episodio acabó con un enfrentamiento violento entre los veteranos y las tropas enviadas para dispersarlos, con la consiguiente indignación de la opinión pública.
El proyecto del G.I. Bill fue presentado por el republicano Harry W. Colmery, de la Cámara de Representantes el 10 de enero de 1944, pasando al Senado de los Estados Unidos al día siguiente. Ambas asambleas aprobaron versiones diferentes de la ley, logrando concordancias en cuanto a las ayudas para educación y para préstamos en la compra de casas, pero en discrepancia respecto al pago de un subsidio de desempleo.
Un interrogante importante fue la entrega de un pago directo en dinero a los veteranos de guerra, ya que se temía que este abono les desalentara de buscar un trabajo inmediato. Otra discusión surgió sobre la aptitud de los ex soldados (muchos de ellos provenientes de familias obreras o campesinas) para seguir estudios de nivel superior. No obstante estas críticas fueron superadas por la presión de la opinión pública. Y el presidente Roosevelt promulgó el G.I. Bill el 22 de junio de 1944.

Hay que estar listos para repeler un ataque.




Debíamos estar listos para acciones ofensivas del enemigo. Detectar y alertar de ataques aereos, e incursiones terrestres de elementos enemigos.
Habiendo órdenes de reaccionar a tales ataques, con las contramedidas adecuadas a tal acción enemiga.





Los beneficios entregados a los ex combatientes de la Segunda Guerra Mundial por el G.I. Bill en cuanto a acceso a la instrucción superior y a vivienda fueron masivamente aprovechados por los veteranos, ya que tales facilidades resultaban útiles para reinsertarse en la vida civil. Y al mismo tiempo se evitaba una masa de veteranos empobrecidos después de ser licenciados de las fuerzas armadas.
Otro beneficio del G.I. Bill fue permitir que veteranos sin dinero y sin educación previa pudieran recibir instrucción técnica o profesional, mejorando su nivel de vida. Mientras que otros miles obtuvieron condiciones ventajosas de crédito financiero para adquirir casas. Creándose barrios residenciales populares en la periferia de las grandes ciudades de EEUU, que antes de 1945 eran habitadas principalmente por las clases adineradas.
Si bien una preocupación de la posterior administración de Harry S. Truman era el gasto que generaría otorgar pensiones anuales a los veteranos, la dinamización económica permitió que la mayoría de éstos, pudieran prescindir de las pensiones antes de un año de haber sido licenciados, con lo que se redujo el gasto público esperado.
Otra consecuencia no prevista del G.I. Bill fue que al ser aprobada por el gobierno federal de EEUU podría aplicarse a toda clase de veteranos, sin distinción racial, impulsando que los veteranos de raza negra y de otras minorías accedieran a dichos beneficios y se establecieran progresivamente cada vez más en zonas urbanas, abandonando el medio rural.
Y ya como punto final, para que veamos que las leyes deben ir actualizándose:
El éxito del G.I. Bill de la Segunda Guerra Mundial motivó que tras la Guerra de Corea se aprobase una ley similar en 1952 (también llamada Servicemen's Readjustment Act), lo cual se repitió con los veteranos de la Guerra de Vietnam en 1966, la ley denominada Veterans Readjustment Benefits Act , que luego sería mejorada en 1972, con beneficios ampliados para los ex combatientes de ésta última. Otras modificaciones importantes se produjeron en 1984 para los veteranos de Vietnam que no habían logrado readaptarse. Y finalmente ha habido nuevas enmiendas en 2008 destinadas a los veteranos de Irak y Afganistán.
 


Todo esto se puede consultar, en concreto a través del Centro de Veteranos de Estados Unidos. No es alto secreto. Pero claro, acá había otros intereses partidistas. Y en lugar de aprobar una ley para todos los excombatientes de Malvinas, una ley dirigida a las personas, una ley dirigida a su desarrollo económico, cultural, laboral y personal, se optó, por una pensión vitalicia, que al resultar caro para las arcas públicas, se procedió a discriminar a muchos miles que allí lucharon.
Lo mismo podemos hablar de otros sectores de la sociedad. Por lo tanto basta ya de regalar el dinero. Lo que no se gana con esfuerzo no se valora. Es maravilloso dar peces al hambriento, pero si al mismo tiempo le enseñamos a pescar, podremos dejar de hacerlo, y seguro que él, será mucho más feliz.
No todos los combatientes tuvimos acceso a tener lentes de visión nocturna. Pero no importaba, su carencia se suplía con valor. No fue precisamente ese hecho el que nos hizo perder la batalla final. Lo que si puede hipotecar el futuro de nuestro hijos, es que nuestros políticos no usen lentes graduadas, para poder ver como educar en futuro a toda, y vuelvo a repetir "toda", la nación.